您现在所在的位置:主页 > 发动机 >
港媒:民阵拒交代问题 警方应果断撤消
发布日期:2021-05-20 20:40   来源:未知   阅读:

民阵涉违背《社团注册条例》,早前被警方要求提供详细资料,但直至昨日,民阵依然谢绝。警务处处长邓炳强表示,警方正与律政司研究,不打消有进一步举动。事实阐明,民阵守法在先,拒绝回应在后,警方已有足够理据依法予以取消。

警方于上月底要求民阵供应六项资料,包括不申请社团注册的起因、从前十五年民阵举办公众聚会和游行的时间跟地点、民阵收入起源、开销和银行户口等。这本是再畸形不过的恳求,但民阵却一避再避、一躲再躲。其招集人陈皓桓一时称民阵是"联盟"非"社团",一时又声称"不组织能够保留15年的资料"、不会一一回应警方的提问云云。民众要问:连基本的资料都不敢公开示人,民阵到底害怕什么?

香港是法治之区,任何一位市民、一家企业或注册团体,只有有收入,就要依法申报,假如当局有质疑,就会要求当事人或企业提供更详尽资料以备查核,这是最基本的法治常识。而不论民阵如何狡辩,其作为一个政治组织并长时光运作,这是毫无疑难的,民阵也不凌驾法律的特权,警方请求其供给资料,完全是依法办事,也是给予辩白的最后机会。如果合法,公然材料即可,但民阵的表现,何异于"不打自招"。

连日来揽炒派为求躲避问责,始终攻打抹黑特区政府及警方。如果依法办事就是"打压",那么法律存在又有何用、香港还能算得上是法治社会?事实上,民阵不仅仅是非法运作,更涉嫌违反国安法。从每年发动的所谓"七一"游行,到2019年修例风波大量浮现的非法集结及暴乱,民阵都表演了极其关键的角色。可以说,民阵举行的活动,既不合法,更非和平,而是充斥着暴力。法庭日前裁决黎智英、李柱铭、黄之锋等组织及加入"非法集结"罪成,并逐个宣判,就是对民阵所谓"和平集会"的法律定性。

行政长官林郑月娥昨日也指出,"和平聚首"已经被滥用,本国传媒所谓"和平集会无罪"的看法,是忽视"香港是法治社会",也跟西方所谓重视法治准则相违反。特首的话一语中的,数年前美国暴发"盘踞华尔街运动",据说也是跟平进行,最终不是被撤消了吗?

遵法就是违法,无论民阵如何鼓动如簧之舌,都掩饰不了其非法社团的本质。自从去年底民阵被警方考核的消息传开后,揽炒派组织不是急于"跳船",就是与之划清界限,这说明揽炒派内部对民阵的非法性质心知肚明。可能说,不管民阵如何强作镇定、负?顽抗,都挽救不了树倒猢狲散的终局。

警方已经给了民阵充足的时间和机遇去回应质疑,但民阵已用实际举措说明,他们拿不出正当的证明,也不想交代问题。如此情况下,连续放荡无异于是对法治的践踏。警方应果断采取行动,即时取缔,以彰法治。

来源:大公报社评